Les frais sont l’un des sujets les plus mal compris en crypto.
Pourtant, c’est souvent ce qui fait la différence entre une stratégie rentable… et une performance grignotée année après année.
Deux plateformes peuvent afficher la même promesse de rendement. Mais celle qui prélève moins te laisse mécaniquement plus de gains nets.
Dans cet article, on compare les frais de Coinstancy, Rufiji Capital, Deblock et Capstellar, avec une lecture simple, pensée pour les débutants.
Pourquoi les frais comptent autant en crypto ?
Dans l’univers crypto, les investisseurs se concentrent souvent sur :
- la performance
- la technologie
- la sécurité
- la simplicité
Mais un élément reste central : le coût réel de la plateforme.
Un écart de 1% ou 2% par an peut sembler faible… mais sur plusieurs années, cela représente parfois des centaines ou des milliers d’euros.
En clair : les frais sont une forme de rendement négatif permanent.
Les 5 types de frais à comprendre avant de comparer
Avant de regarder les chiffres, il faut savoir ce qu’on compare.
Frais d’entrée
Prélevés dès le dépôt ou l’investissement initial.
Tu commences avec un handicap immédiat.
Frais fixes (abonnement)
Montant mensuel ou annuel, peu importe ton capital.
C’est souvent le pire modèle pour les petits portefeuilles.
Frais de gestion
Pourcentage prélevé sur ton capital, chaque année ou chaque mois.
Frais de performance
Prélevés uniquement si tu fais un profit.
Modèle plus aligné… mais qui réduit quand même ton gain net.
Frais de transaction
Frais liés aux achats, ventes, swaps, dépôts ou retraits.
Ils deviennent importants si tu bouges souvent tes fonds.
Comparatif des frais : Coinstancy vs Rufiji vs Deblock vs Capstellar
Voici une lecture synthétique des structures tarifaires.
Coinstancy : l’approche la plus légère sur les frais
Coinstancy propose deux produits principaux :
- une offre d’épargne stablecoin
- des paniers crypto diversifiés
Épargne (stablecoins)
Sur ce produit, Coinstancy applique une logique simple :
- 0 frais de dépôt
- 0 frais de gestion
- 0 frais de retrait
- rendement affiché de manière transparente
C’est un modèle rare, particulièrement adapté aux débutants qui veulent épargner sans complexité.
Paniers crypto (investissement)
Sur les paniers :
- frais de gestion : 0.15% par mois (≈1.8% par an)
- frais de performance : 5% des gains
👉 Coinstancy se positionne clairement comme l’un des acteurs les moins chers du marché sur ce segment.
Rufiji Capital : une gestion pilotée premium, donc plus coûteuse
Rufiji Capital fonctionne davantage comme une gestion pilotée classique, avec un accompagnement structuré.
Frais principaux
- frais d’entrée : 1.99%
- frais de gestion : 2.49% à 3.49% par an
- frais de performance : 20% au-delà d’un indice de référence
Ce modèle est cohérent pour un investisseur qui cherche une gestion “haut de gamme”…
mais il est naturellement plus lourd en frais.
👉 Sur le long terme, cela réduit fortement le rendement net.
Deblock : excellent compte crypto, mais attention aux frais de trading
Deblock se positionne avant tout comme :
- un compte crypto
- une carte de paiement
- un wallet intégré
La partie bancaire est attractive, mais les frais apparaissent surtout sur les échanges.
Structure typique
- compte de base : souvent gratuit
- abonnement premium : 14.99€/mois (optionnel)
Frais sur opérations crypto
- achat : jusqu’à 1%
- vente : jusqu’à 3%
- swap : jusqu’à 1.5%
👉 Deblock est intéressant pour un usage “compte + carte”.
Mais pour un investisseur actif, les frais cumulés peuvent devenir significatifs.
Capstellar : abonnement + frais sur gains, modèle plus lourd pour les petits portefeuilles
Capstellar repose sur une logique différente :
- abonnement annuel fixe
- frais additionnels sur les profits
Exemple de structure
- abonnement : plusieurs centaines d’euros par an selon la formule
- frais sur gains : environ 3% à 5%
- frais d’inscription possibles selon les offres
👉 Ce modèle peut convenir à des portefeuilles plus importants.
Mais pour un débutant, les frais fixes pèsent très vite.
Exemple concret : combien ça coûte vraiment ?
Prenons un cas simple :
- capital investi : 10,000€
- performance brute annuelle : +10%
- gain brut : +1,000€
Coinstancy (panier crypto)
- gestion ≈ 180€
- performance ≈ 50€
- total ≈ 230€
Rufiji Capital (ordre de grandeur)
- entrée ≈ 199€
- gestion ≈ 250€ à 350€
- total minimal ≈ 450€ à 550€ (hors surperformance)
Deblock
- dépend du nombre d’achats/ventes/swaps
- peut rapidement dépasser 1% à 3% par opération
Capstellar
- abonnement fixe + % des gains
- structure pénalisante sous un certain capital
👉 Conclusion : sur un usage long terme simple, Coinstancy reste mécaniquement l’un des modèles les plus compétitifs.
Quelle plateforme choisir quand on débute ?
Tout dépend de ton profil.
Si ton objectif est d’épargner simplement
Coinstancy est clairement l’une des options les plus accessibles, avec une structure de frais minimale.
Si tu veux une gestion pilotée “premium”
Rufiji peut correspondre, mais tu payes pour ce service.
Si tu veux surtout une carte crypto et un compte moderne
Deblock est solide, mais surveille les frais sur échanges.
Si tu as déjà un capital important et acceptes un abonnement
Capstellar peut être envisagé, mais moins adapté aux petits portefeuilles.
Conclusion : les frais sont la différence entre rendement brut et rendement réel
En crypto, ce n’est pas la promesse de performance qui compte.
C’est ce qu’il te reste réellement après tous les prélèvements.
Pour un investisseur débutant, la règle est simple :
- éviter les frais fixes élevés
- limiter les coûts invisibles
- privilégier une structure transparente
Coinstancy se distingue aujourd’hui comme l’un des acteurs les plus compétitifs sur ce point, en particulier pour l’épargne stablecoin et les paniers crypto.
Découvrir les frais Coinstancy et comparer directement sur la plateforme.