Uniswap lance un nouveau launchpad sur la chaîne Robinhood, surpassant Pons dès le premier jour
Le 5 août, Uniswap a démarré son nouveau launchpad, Pools.trade, sur la chaîne Robinhood, et le succès a été immédiat. En effet, avec 10 506 tokens créés dans la journée, Uniswap a immédiatement dépassé Pons, qui n’a lancé que 7 210 tokens sur la même période. Ce lancement sans frais de lancement soulève des questions sur l’avenir des launchpads existants et sur l’impact de cette initiative sur le marché de la crypto.
Une concurrence accrue entre les launchpads
Pools.trade se différencie considérablement de son prédécesseur, Pons, principalement par sa structure de frais. En effet, alors que Pons applique des frais de 1% sur chaque pool, reflétant une répartition de 70% pour le créateur et 30% pour le protocole, Uniswap offre une alternative sans frais initiaux. Ce dernier prélève un petit frais de 0,25% pour le pool de liquidité, qui est automatiquement réinvesti, encourageant ainsi la création de liquidités.
Le lancement a eu lieu peu après 17h00 (ET), et Uniswap a annoncé officiellement le produit peu après. La décision de ne pas imposer de frais de lancement a été perçue à la fois comme une stratégie offensive et un moyen de attirer les créateurs par rapport aux autres options du marché. Avec une multitude de tokens lancés le premier jour, Uniswap a clairement établi sa présence sur la chaîne Robinhood.
Le soutien des créateurs et les doutes des traders
Uniswap a affirmé que la création de Pools.trade n’affecte en rien son soutien actuel aux autres launchpads déjà existants, y compris Pons. Cependant, cet argument ne parvient pas à apaiser tous les acteurs du marché. Certains traders expriment des inquiétudes quant à la manière dont cette nouvelle initiative pourrait influencer le stockage de liquidités au sein des autres plateformes.
Hayden Adams, PDG de Uniswap Labs, a commenté que le standard actuel d’un tarif de lancement à 1% contribue essentiellement à l’extraction de valeur des utilisateurs et nuit à la liquidité. Il a souligné l’importance d’un système qui favorise les créateurs tout en apportant une meilleure expérience aux traders. Pour Adams, l’absence de frais de lancement se traduit par un modèle plus sain et plus durable pour la communauté crypto.
Une situation précaire pour Pons
Malgré le lancement prometteur de Pons sur Robinhood Chain, le token a vu sa valeur baisser de 49% en une semaine. Un jour après le lancement de Pools.trade, PONS a chuté de manière significative, illustrant les défis que le projet doit affronter face à une concurrence accrue. Son volume a également diminué, représentant près de 52,14 millions de dollars le 5 août, une baisse par rapport aux jours précédents.
En plus de ses défis de volume et de tarification, Pons doit se battre dans un environnement où Uniswap domine. Alors même que le protocole ne cesse d’élargir ses services, Pons a continué à mettre en avant ses avantages, en soulignant son propre modèle de récompense pour les créateurs. Mais face à un lancement dynamique comme celui de Pools.trade, le projet est confronté à de nouveaux défis.
Analyse des performances des tokens
Les chiffres parlent en faveur de l'approche de Uniswap. Le volume généré par Uniswap v4 sur la chaîne Robinhood est monté en flèche, avec plus de 315,7 millions de dollars enregistrés en volume dans les jours suivant le lancement. En comparaison, Pons a connu un pic de volume 50% inférieur le même jour, démontrant un changement de dynamique significatif sur le marché.
Cette tendance à la hausse pour Uniswap pourrait également potentiellement réduire l'attrait des autres launchpads, et les traders commencent à s'interroger sur la viabilité de Pons. Le fait que le marché dUniswap ait prospéré alors que Pons est en difficulté soulève des questions éthiques sur la rivalité entre les plateformes et les implications pour les traders.
Sur quoi cela nous laisse-t-il ?
Avec de plus en plus d'utilisateurs qui se tournent vers Uniswap pour ses nouveaux services, l'avenir de Pons semble incertain. Toutefois, cette rivalité pourrait également engendrer de nouvelles innovations dans le domaine des launchpads, alors que les créateurs cherchent à diversifier leurs options, tout en favorisant une concurrence saine.
FAQ
Quel est l'impact de Pools.trade sur Pons ?
Pools.trade a surpassé Pons dès le premier jour, générant plus de tokens et de volume, ce qui met Pons sous pression pour se distinguer sur le marché.
Pons a-t-il des avantages par rapport à Uniswap ?
Pons se concentre sur une approche de distribution et un modèle de récompenses pour les créateurs, mais son modèle de frais est maintenant remis en question face à l’offre sans frais de Uniswap.
Que fait Uniswap pour soutenir les launchpads existants ?
Uniswap assure qu’il continuera d’appuyer les autres launchpads construits sur sa plateforme, tout en développant ses propres options pour enrichir l'écosystème.
