Dans un retournement assez surprenant du paysage crypto, la plateforme X, anciennement connue sous le nom de Twitter, a déposé une plainte contre deux influenceurs Bitcoin britanniques. Cette action judiciaire met en lumière un système illégal présumé de manipulation de revenus qui aurait permis à un groupe d’exploiter le programme de partage des revenus créateurs de la plateforme, échappant à son contrôle pendant plus de trois ans.
Un réseau de bots à l'origine de l'escroquerie
La plainte, déposée le 17 septembre 2026 auprès de la Haute Cour de Londres, cible Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa et d'autres individus non identifiés. Selon les accusations, ces derniers auraient géré un réseau de six comptes coordonnés qui a siphonné plus de £207 384 (278 000 $) à travers le programme de partage des revenus. Ce programme, qui a été suspendu le 7 septembre 2026, permettait aux créateurs de gagner des dividendes basés sur l'engagement généré par leurs publications.
Le réseau, opérationnel entre 2023 et 2026, manipulait le système en publiant presque le même contenu sur Bitcoin à quelques secondes d'intervalle. Parallèlement, il utilisait des comptes Stripe enregistrés sous des noms différents pour masquer leurs activités illégales. X a mis en lumière que l'objectif de ces manœuvres était de frauder le système et d'engager les utilisateurs dans une série d'interactions faussement authentiques, tout en profitant du programme.
Les détails de la plainte et la réponse de X
James Burnham, conseiller juridique de X et de sa société mère xAI, a confirmé le dépôt de la plainte, affirmant que l’entreprise ne tolérerait aucun comportement frauduleux. Dans un communiqué, il a déclaré que le réseau de comptes avait abusé du programme en créant du contenu inauthentique pour manipuler l'engagement. Il a également précisé que X entendait protéger à la fois sa plateforme et les créateurs qui s'y engagent véritablement.
Le programme de partage des revenus créateurs exigeait que les utilisateurs aient un abonnement X Premium, accumulent au moins cinq millions d'impressions en trois mois et disposent de 500 abonnés vérifiés. Dans le cadre du processus, six comptes spécifiques, dont ceux sous les noms d’utilisateur @Vivek4real_, @saylordocs et @TrendingBitcoin, ont été identifiés comme faisant partie de cette manipulation. Ces comptes se sont inscrits au programme, ont utilisé des techniques de croisement de contenu et se sont mutuellement likés pour créer une illusion d'audience engagée.
Les méthodes frauduleuses révélées par la plainte
La plainte accorde une attention particulière à la façon dont ces comptes ont fonctionné ensemble pour produire des publications quasi identiques. Par exemple, il a été rapporté qu’en date du 10 octobre 2025, au moins deux comptes auraient publié la même question : “Like, if you are not selling #Bitcoin
